各钢模板租赁系统应用于松下跨海大桥高墩施工时,其优缺点比较见表1:表1钢模板租赁系统比较表序号钢模板租赁系统优点缺点翻模Z}混凝土外观质量好爬模。
1}混凝土外观质量好
2}全封闭操作平台安全可靠
1)钢模板租赁提升需吊车、塔吊等起重设备
2}钢模板租赁安装、拆除受天气影响大,钢模板租赁安装、拆除安全风险高
3)操作平台简易,作业人员安全防护不足
1}钢模板租赁系统费用高
2}墩柱表而预埋件多,增加腐蚀通道,对结构耐久性有不利影响
1}混凝土外观质量好
1)钢模板租赁提升需吊车、塔吊等起重设备
2}钢模板租赁安装、拆除受天气影响大,钢模板租赁安装、拆除安全风险高
3)墩柱表而预埋件多,增加腐蚀通道,对结构耐久性有不利影响
滑模
1}全封闭操作平台安全可靠
1}混凝土外观质量好
2)全封闭操作平台安全可靠
1)混凝土外观质量好
2)全封闭操作平台安全可靠
1}混凝土外观质量差,混凝土表而微裂纹多,影响结构耐久性
1}钢模板租赁与围圈分别提升,钢模板租赁通过倒链或电动卷扬机提升,施工步骤增加,劳动强度相对较大
辊模
1)单次混凝土浇筑高度小,墩柱节段数量多,墩柱潜在腐蚀通道多
从上表缺点项可以看出,爬模、悬臂钢模板租赁、滑模、辊模四种钢模板租赁系统对墩柱混凝土结构耐久性均存在不利影响,因此排除此4种钢模板租赁系统。翻模与滑翻结合相比,滑翻结合在翻模的基础上增加了可靠的操作平台,避免了利用吊车、塔吊等额外的起重设备,避免了钢模板租赁安装、拆除所带来的安全风险。因此,松下跨海桥高墩施工选用滑翻结合钢模板租赁系统。