开工之初, 针对本工程特点项目部确定了几种模板组合方式, 并逐一进行对比分析, 最终确定本工程模板体系。
       1) 第1种标准层采用 (木模板+木方) 散支散拼。
       2) 第2种标准层采用铝合金模板。
       3) 第3种标准层竖向采用整体式大钢模板租赁, 水平向采用 (木模板+木方) 散支散拼。
       3 种模板体系组合方式技术经济指标对比分析如表1所示。通过以上对比分析, 最终确定选择第3种模板组合方式。如图2所示。
       1) 各栋楼单独配置1/2层钢模板租赁, 各栋楼独立进行流水施工。优点:各栋号楼独立施工互不影响;塔式起重机作业压力小;施工进度有保障。缺点:钢模板租赁投入大;劳动力多;钢模板租赁堆场占地大。
       2) 配置1栋楼1/2层的钢模板租赁, 在2栋楼之间进行大流水施工。优点:钢模板租赁投入小;钢模板租赁周转率高;劳动力少;现场场地利用率更高。缺点:大流水施工2栋楼相互影响, 施工进度控制难度大;塔式起重机作业压力大。综合对比最终确定采用第2种钢模板租赁配置方式。